原创 荒唐！相同犯规马宁给上港点球，申花马莱莱倒地裁判没表示

原标题：荒唐！原创相同犯规马宁给上港点球 ，荒唐花马申花马莱莱倒地裁判没表示 中超第17轮比赛第二个比赛日
，相同裁判再一次成为全场瞩目的犯规焦点，其中申花跟梅州客家的马宁没表比赛 ，主裁判是上港点黄翼 ，var裁判是球申傅明 ，结果本场比赛第30分钟 ，莱莱当值主裁判和傅明就贡献了一次十分荒唐的倒地吹罚，也直接将上港和马宁再次推向了舆论漩涡里
，裁判中超联赛的原创吹罚标准 ，完全是荒唐花马看球队而来，一个相同犯规 
，相同上港能得点球，犯规反观申花，马宁没表啥都没有。 比赛第30分钟，申花右路传中 ，马莱莱禁区里高高跃起抢点 。他与廖均健禁区内对抗后倒地 ，摊手示意是点球 ，但是主裁判表示没有犯规，var也没有介入，申花没有得到点球，马莱莱十分不满主裁判没有吹罚点球。 从慢动作回放来看，廖均健在背后是推了马莱莱的，虽然这个动作不是很明显，但高高跃起的马莱莱身体失去重心没有完成射门动作，廖均健的犯规是肯定的 ，主裁判没有吹罚点球也就算了 ，var也没有介入，这就让人质疑傅明到底在var室里干啥了？ 这个犯规动作没有点球也让人想起了第16轮比赛上港对阵三镇的较量 。那场比赛第31分钟
，海港也是右路传中，卡隆禁区后点抢点与王毅有身体接触，疑似被后者用手拉倒
，主裁判马宁判罚点球，随后var介入后，马宁维持原判，那场比赛三镇最终1-3输球。 如今申花相同的动作没有得到点球，这就让人不得不质疑 ，中超裁判的吹罚有统一标准吗？两者的犯规几乎没有什么差别，两者都有推人（拉人）犯规动作。为什么马宁给了上港点球，而黄翼却没给申花点球了，两者都是主场 ，怎么待遇还不一样。 让人意外的还是接下来 ，马莱莱带球突进后倒在了禁区里 ，主裁判居然给了点球
，而从慢动作看 ，对方犯规明显是在禁区线外 ，马莱莱只是倒在了禁区里而已，而在他被犯规到倒在禁区里 ，皮球都跑远了 ，主裁判似乎为了找平衡
，居然给了点球，该给的不给 ，不该给的到给，这裁判……业余到极致！ 中超最近几轮比赛  ，裁判的吹罚一直都是争议焦点，其中吹罚标准不统一
，吹罚球队区别对待，比如一些裁判吹上港的比赛
，那是相当好说话，吹泰山就有仇一样。一样的犯规动作
，放在不同球队是不同标准，不同裁判吹是不同的标准
，试问公平何在 ？返回搜狐 ，查看更多 责任编辑 ：

很赞哦!（199）